Tác phẩm do AI tạo hoàn toàn không được bảo hộ bản quyền

Tuy nhiên, cơ quan này cũng làm rõ rằng những tác phẩm có sự kết hợp giữa sáng tạo của con người và công cụ AI vẫn có thể được bảo hộ, với điều kiện phần đóng góp của con người mang tính đáng kể.

Kết luận trên là một phần của báo cáo “Copyright and Artificial Intelligence”, tài liệu nghiên cứu cách luật bản quyền hiện nay áp dụng đối với các công nghệ AI đang phát triển nhanh chóng. Theo báo cáo, yếu tố cốt lõi để được bảo hộ bản quyền vẫn là “tác giả là con người”, đồng nghĩa với việc các hệ thống AI không thể được công nhận là chủ thể sáng tạo theo khuôn khổ pháp lý hiện tại.

Đối với các nghệ sĩ và nhà sản xuất sử dụng AI trong quá trình sáng tạo, quy định này tạo ra một ranh giới rõ ràng. Chẳng hạn, nếu một nhà sản xuất sử dụng âm thanh do AI tạo ra và sắp xếp chúng thành một bản nhạc mang dấu ấn riêng, thì phần bố cục, phối khí có thể được bảo hộ bản quyền, trong khi các yếu tố âm thanh riêng lẻ do AI tạo ra thì không.

Trong bối cảnh này, AI được xem là một công cụ hỗ trợ sáng tạo, tương tự như các phần mềm sản xuất âm nhạc hay nhạc cụ truyền thống, chứ không phải là một “tác giả” độc lập.

Tranh luận về quyền tác giả của AI đã kéo dài trong nhiều năm tại các tòa án. Gần đây, U.S. Supreme Court đã từ chối xem xét đơn kháng cáo của nhà khoa học máy tính Stephen Thaler, người cho rằng hệ thống AI do ông phát triển cần được công nhận quyền sở hữu bản quyền đối với tác phẩm của chính nó. Quyết định này về cơ bản đã khép lại khả năng công nhận AI là chủ thể nắm giữ bản quyền theo luật hiện hành.

Dù vậy, nhiều vấn đề quan trọng vẫn chưa được giải quyết, đặc biệt là câu hỏi liệu các công ty AI có thể hợp pháp sử dụng các tác phẩm âm nhạc có bản quyền để huấn luyện mô hình mà không cần xin phép hoặc trả thù lao hay không. Khi AI tạo sinh tiếp tục mở rộng ảnh hưởng trong các ngành công nghiệp sáng tạo, đây được dự báo sẽ là “điểm nóng” pháp lý giữa nghệ sĩ, hãng thu âm và các công ty công nghệ trong thời gian tới.